Både kostnadsreduksjon og effektivitetsforbedring?

Både kostnadsreduksjon og effektivitetsforbedring? «Optimalisering av indikatorer for beslutningstaking innen solcelleinvestering under dokument nr. 136»

På den nettopp avsluttede SNEC 2025, bransjesynspunkter, trendspådommer, markedsutsikter, effektivitetsrekorder ... De nye produktene fra ulike bedrifter er blendende og dataene er fulle, og fortsetter den innovative utviklingsvitaliteten til solcelleindustrien i mange år som alltid.

For innenlandske investeringsbedrifter i solcellekraftverk fokuserer imidlertid temaene hovedsakelig på: Hvilke mottiltak og strategier kan utstyrsbedrifter tilby industrien under endringene som ble medført av dokument nr. 136? Dette er basert på det faktum at med avslutningen av installasjonsrushet for netttilkobling 531 har Kinas investeringer i solcellekraftverk offisielt gått inn i en ny syklus av kraftmarkedsføring.

I møte med usikre strømprisnivåer er den tidligere modellen for investeringsbeslutninger med fast rente ikke lenger aktuelt. For tiden har noen investeringsforetak valgt å vente og se, mens andre, for å fullføre sine årlige investeringsoppgaver, har optimalisert sine investeringsbeslutningsindikatorer på nytt – initial investering og kostnad per kilowattime har blitt de viktigste investeringsindikatorene i den nåværende politiske overgangsperioden.

Den teknologiske innovasjonen knyttet til utstyrsdelen har også stilt høyere krav – det er nødvendig å generere strøm effektivt og samtidig kontrollere kostnadene. Hvorvidt de to kan balanseres har blitt en aktuell utfordring i bransjen.

Innen juni blir investeringsbeslutningene for nye inkrementelle energiprosjekter gjennomgått av ulike bedrifter, og deres holdninger til investeringsbeslutninger varierer. Noen sentrale, statseide kraftselskaper fortalte solcelleselskaper at ettersom den «14. femårsplanen» som er satt av gruppen ennå ikke er fullført, er de nåværende inkrementelle prosjektene fortsatt under utvikling. «Investeringsgrensene vil imidlertid bli strammet inn, og vurderingsbetingelsene vil også bli strengere, inkludert en omfattende vurdering av landleie, ressursavgifter, forbruk og andre situasjoner. Selvfølgelig er strømprisene den viktigste delen.»

Noen sentrale kraftselskaper har også utarbeidet veiledende strømprisintervaller basert på strømprisene og strømrasjoneringsdataene som markedsavdelingene i gruppene for hver provins gir. De provinsielle selskapene beregner den omfattende strømprisen for 20 år i henhold til situasjonen, eller får en tredjepart til å gi et veiledende strømprisnivå for prosjektgjennomgang. Med denne vurderingsmetoden påvirkes ikke fremdriften av trinnvise prosjekter vesentlig.

Uansett hvilken tilnærming som velges, har de investerende bedriftene stilltiende kommet til enighet: å redusere kostnader og øke effektiviteten. På det tredje forumet for utvikling av ny energi, som ble arrangert i fellesskap av China Photovoltaic Industry Association og Photovoltaics, påpekte evalueringsavdelingen i et bestemt sentralt kraftselskap at for de nye energiprosjektene som for tiden promoteres, bør de først sorteres og screenes i henhold til optimal kostnad per kilowattime. For det andre utledes strømprisen bakover basert på den laveste avkastningen i hver region i gruppen. Den omvendte strømprisen sammenlignes med dagens strømprisnivå i provinsen. Kombinert med nedgangen i strømprisene i tidligere år evalueres og screenes prosjektrisikoen på nytt. Til slutt, for prosjektene som er valgt for andre gang, vil screeningen fortsette gjennom sammenligning av byggekostnader, og samtidig bør også byggekostnadsnivåene for lignende prosjekter i provinsen sammenlignes.

Under veiledning av de nye indikatorene for investeringsbeslutninger er både effektiv kraftproduksjon og kostnadskontroll kjernekravene for valg av solcelledrevet investeringsutstyr i neste trinn. Omvendt vil dette også være retningen for solcelleteknologisk innovasjon.